中性点接地与不接地是电力系统中的两种不同的接地方式，它们在安全性、系统可靠性、干扰、故障处理等方面存在区别：
中性点接地
性质：
属于较大电流接地系统，中性点通过接地电阻与地面相连。
单相接地故障：
发生单相接地故障时，由于存在短路回路，接地相电流很大，会启动保护装置动作跳闸。
干扰：
由于单相短路电流较大，可能对系统稳定性和通讯线路造成干扰。
优点：
发生单相接地时，非故障相电压不会明显上升，有利于系统绝缘；同时，较大的短路电流有助于保护装置迅速动作，提高保护的可靠性。
缺点：
可能因为接地电流较大而烧坏电气设备，且可能对地电压产生影响。
中性点不接地
性质：
属于较小电流接地系统，中性点不与地面相连。
单相接地故障：
发生单相接地故障时，由于中性点非有效接地，故障点不会产生大的短路电流，系统可短时间带故障运行。
干扰：
限制了单相接地电流，对通讯的干扰较小，提高了供电的可靠性。
优点：
减少电感耦合和电容耦合等干扰，提高信号质量和稳定性。
缺点：
存在较大的安全隐患，可能导致意外触电和火灾等问题。
应用场景
中性点接地：适用于需要快速检测故障位置、对供电可靠性要求较高的场合，如高压电力传输、地铁等。
中性点不接地：适用于对电气安全性要求较高的场合，如医疗、雷达等，以及对电压稳定性要求较高的环境。
结论
中性点接地与不接地各有优缺点，应根据具体的应用场景、安全要求、经济成本等因素综合考虑，选择合适的接地方式
