督查和督察虽然都与监督和检查有关，但它们在含义、指向性、侧重点等方面存在一些区别：
指向性不同
督查：通常指例行性的检查，比如上级检查下级的工作方面是否存在问题，各项政策落地执行情况等，并帮助解决。督查的指向性较为一般，主要是为了确保工作的顺利进行和政策的落实。
督察：常指上级对地方部门具体的工作不到位或违法乱纪行为的检查，指向性和针对性更强。督察不仅包括对工作的监督，还包括对违法违纪行为的调查和处理。
含义不同
督查：为不及物动词，强调的是监督和检查这一行为。可以理解为通过现场查看、查阅相关资料、开展问询等方式推动某一项工作或任务完成的手段。
督察：包括两层含义，一是作名词使用时，指的是监督警察的一种职业；作动词用时，侧重于严密的调查过程，具有较强的权威性和官方含义。
侧重点不同
督查：注重工作过程和结果的监督，确保任务完成。督查组通常进行例行检查，查看下级工作有何问题，政策落实情况如何，并帮助解决。
督察：重点在于监察行政机关的权力行使，以防止违法违纪和腐败行为。督察组更倾向于在地方有违法乱纪行为时进行检察，强调对行政行为的合法性、廉洁性和规范性进行监督。
权力不同
督查：通常由上级机构或单位负责，权力来源较为广泛，可以是同级机关、上级部门的工作人员或专门的督查团队。
督察：一般是由国家或地方政府组织派出的专门机构或团队进行的，具有明显的权力垂直性，督察人员通常由专门机构选派或抽调。
总结：
督查和督察在行政管理中各有其侧重点和用途。督查更侧重于日常工作的监督和检查，确保任务和政策得到有效执行；而督察则更侧重于对行政机关和党员干部的监督，重点打击违法违纪和腐败行为。两者可以相互结合，共同构建全面的监督体系。
