秦始皇的评价在历史上存在较大争议，但总体来说，他既被视为明君，也被视为暴君。以下是一些具体的评价依据：
明君的方面
统一六国：秦始皇完成了对齐、楚、燕、韩、赵、魏六国的统一，建立了中国历史上第一个中央集权的封建帝国，这一成就在中国历史上具有深远的影响。
政治改革：秦始皇推行郡县制，废除了诸侯割据的局面，使政府权力更加集中，为后世中国的政治制度奠定了基础。
法律制定：他推行法律，使国家治理规范化，社会秩序得以稳定。
文化统一：秦始皇推行书同文、车同轨，使华夏民族的文化和文字得以统一，增强了国家的凝聚力。
暴君的方面
焚书坑儒：秦始皇为了推行一统的思想，销毁了除《秦记》以外的所有史书，并坑杀了460余名方士和儒生，这一行为被认为是对文化和思想的极端压制。
滥用民力：秦始皇大兴土木，如修建长城、阿房宫和秦始皇陵等，这些工程耗费了大量的人力物力，导致民众疲惫不堪，甚至有人认为这些工程是暴虐无度的表现。
残酷统治：秦始皇在统治过程中，对待异己和反对者极为残酷，不惜使用极刑，如诛杀三族等，给人民带来了极大的痛苦。
结论
秦始皇既有明君的成就，也有暴君的行为。他通过统一六国、推行政治改革和文化统一，奠定了中国封建社会的基石，但同时也因为焚书坑儒、滥用民力和残酷统治而备受争议。因此，评价秦始皇时，可以从不同的角度进行，既可以看到他的历史贡献，也要看到他的暴虐行径。
建议：在评价历史人物时，应尽量客观公正，结合多方面的历史资料，避免片面和主观的判断。
