权力与权利是紧密相关但具有明显区别的两个概念。它们之间的区别和联系可以从以下几个方面进行阐述：
区别
行为主体与行为属性
权利：行为主体通常是公民、法人和其他社会组织。权利是个人或群体在法律或道德上被赋予的自由或利益，这些自由或利益受到法律保护，不容侵犯。
权力：行为主体通常是国家机关及其工作人员。权力是国家机关或公职人员依法拥有的管理、支配和强制的力量，具有强制性和权威性。
强制性
权利：权利主体可以依法要求相对人为或不为一定的行为，这种强制性是基于法律的赋予。
权力：权力具有强制性，国家机关可以通过法律手段强制他人执行某些行为或遵守某些规定。
处分方式
权利：权利一般可以放弃和转让，这是个体的自主决定。
权力：权力必须依法行使，不得放弃和转让，它涉及到对社会资源的控制和管理。
推定规则
权利：权利的推定规则为“法无明文禁止及可为”，即在没有明确法律禁止的情况下，权利主体可以自由行使其权利。
权力：权力的行使必须严格依照法律规定，否则构成越权。
社会功能
权利：权利主要体现私人利益，保障个体在社会中能够自由地追求自身利益和表达自身意愿。
权力：权力主要体现公共利益，用于管理社会事务和决策，维护社会秩序和公共利益。
联系
相互依存
权力来源于权利，公民通过让渡部分权利给国家，形成国家权力，以保障自身权利的实现。
权利需要权力的保障，没有权力的保护，权利可能无法得到有效实现。
相互作用
公民可以通过行使权利来控制权力的行使，防止权力滥用。
权力的行使也需要受到权利的制约，确保权力在合法的轨道上运行。
共同构成法律内容
法律既确认和保障权利，又授予和规范权力。权利与权力是法律的主要内容，共同构成了法律的基本框架。
目的和功能
权力的行使旨在实现和保护公民的权利，维护社会秩序和公共利益。
权利的行使旨在保障个体的自由和利益，促进社会的公平和正义。
总结
权利与权力虽然紧密相关，但它们在行为主体、强制性、处分方式、推定规则和社会功能等方面存在明显的区别。理解这些区别有助于我们更好地把握政治、法律和社会结构，促进权力的合理行使和权利的充分保障。
