在民事诉讼中，被告不到庭的法律后果主要包括以下几点：
缺席判决
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着法院将根据原告的诉讼请求和提交的证据进行审理，并作出对被告不利的判决。
证据提交和质证机会丧失
被告不到庭将失去提交对自己有利证据以及对原告证据进行质证的机会。这可能导致原告的证据在没有充分对抗的情况下被法庭采纳，而被告原本可能拥有的能够推翻原告主张的证据却无法呈现在法庭上。
法律适用问题
被告不到庭就无法就法律适用问题进行辩论和主张。法庭在适用法律时，可能因被告的缺席而无法全面考虑到对被告有利的法律观点和解释，从而作出不利于被告的法律适用决定。
强制执行
缺席判决一旦作出，被告将面临判决结果的强制执行。如果判决结果对被告不利，被告可能需要承担经济赔偿、履行特定义务等责任，而且在执行过程中可能还会面临财产被查封、扣押、拍卖等情况，给被告带来严重的经济和声誉损失。
诉讼权利放弃
被告无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。法院不会因为被告不到场就放弃审理，而是会作缺席判决，且被告需要承担由此产生的法律后果。
拘传
对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。
综上所述，被告在诉讼中应积极应诉，按时到庭参加诉讼活动，以维护自己的合法权益，避免因拒不到庭而承担不利后果。
