“共商国是”与“共商国事”的区别主要在于 它们所指的范围和应用场景不同。
范围不同
共商国是：范围较大，主要指国家的大政方针和政策，涉及全国范围内各民主党派和各派人士的参与，用于确定具有法律意义的国政决策。例如，全国人大和政协会议上的讨论和决策就属于共商国是。
共商国事：范围较小，主要指党和政府具体制定的国家大政方针和具体政策，涉及国家政权机关、政党组织和其他社会政治集团为实现其代表的阶级或阶层的利益与意志而进行的讨论和决策。例如，日常政府决策和具体政策制定就属于共商国事。
应用场景不同
共商国是：通常用于全国人大和政协会议等高级别的政治场合，强调的是国家层面的重大决策和政策的制定，具有法律效力和权威性。
共商国事：适用于日常的政策制定和执行过程，强调的是具体政策的讨论和实施，侧重于实际操作层面。
语体色彩不同
共商国是：多用于书面语，具有庄重、严肃的语境，常用于新闻报道和正式文件。
共商国事：口语和书面语均可使用，相对较为口语化，适用于日常交流和政策传达。
语法功能不同
共商国是：作为名词，主要作主语和宾语，较少用作定语。
共商国事：既可以作为名词作主语和宾语，还可以作定语，例如“国事访问”。
总结：
“共商国是”与“共商国事”虽然都涉及国家事务的讨论和决策，但前者强调的是国家层面的重大决策和政策制定，具有法律效力和权威性，多用于书面语；后者侧重于具体政策的讨论和实施，较为口语化，适用于日常交流和政策传达。在使用时应根据具体的语境和场合选择合适的词语。
