显失公平的司法解释主要涉及《中华人民共和国民法典》和最高人民法院的相关意见。以下是关于显失公平行为的具体解释和要件：
显失公平行为的定义
显失公平行为是指民事行为效果明显违背公平原则的行为。具体表现为一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。
显失公平行为的要件
须属有偿行为：显失公平行为只能发生在有偿行为之中，无偿行为因当事人一方不支付对价，谈不上公平与否的问题。
须行为内容显失公平：显失公平是指根据该行为已经实施或者约定实施的财产上的给付，明显背离公平原则。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显不对等的情况。
须受害人出于急迫、轻率或者无经验：显失公平的受害一方，在实施行为时，表面上也是自愿的，然而在这种自愿的背后，却有急迫、轻率或者无经验的背景。假如不是这样，那么他是不会实施的。因此这种自愿是存在缺陷的，所以法律给予行为人一个补正的机会。
显失公平的撤销权条件
有偿合同：显失公平行为必须发生在有偿合同中。
合同双方权利义务显著不平等，明显背离公平原则：一方获得的利益或者另一方所受损失必须明显违背法律或者交易习惯等。
该不公平系一方利用优势或者对方没有经验所致：显失公平行为中，一方当事人必须利用其优势地位或者对方缺乏经验来达成明显不公平的合同。
显失公平的认定
合同对一方当事人是否明显不公平：考察双方当事人权利义务是否对等，以及一方获得的利益或者另一方所受损失是否违背法律或者交易习惯等。
一方获得的利益超过了法律所允许的限度：例如，标的物的价款明显高于市场价或同类劳务的报酬标准。
受害的一方是在缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为：受害方在实施行为时，由于缺乏经验或处于紧迫状态，未能做出真实意愿的表示。
显失公平的救济措施
当事人请求变更：对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更。
当事人请求撤销：当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护。
显失公平的司法解释旨在保护受害方的合法权益，防止一方当事人利用优势地位或对方缺乏经验来获取不正当利益。在实际操作中，法院会根据具体案件的情况，综合考虑上述要件，判断是否存在显失公平行为，并作出相应的裁决。
