法院裁定书和判决书是法院在审理案件过程中制作的不同法律文书，它们在适用情况、内容和效力等方面存在明显的区别：
适用情况
判决书：用于终结案件的审理，对案件的实质性问题作出结论。例如，在一审、二审程序中，法院对案件的是非曲直作出最终决定时，会使用判决书。
裁定书：用于解决诉讼过程中的某些程序性问题，或者在案件审理过程中对某些紧急事项作出决定。例如，法院在决定是否受理案件、是否准许撤诉、是否采取保全措施时，会使用裁定书。
内容和效力
判决书：涉及案件的实体问题，如当事人之间的权利义务关系，以及最终的法律责任等。判决书一旦生效，具有强制执行力，当事人必须遵照执行。
裁定书：主要涉及程序性问题，如中止或终结诉讼、不予受理、对管辖权有异议等。裁定书通常不涉及案件的实体内容，但一旦生效，当事人也必须遵守。
上诉和复议
判决书：当事人对一审判决不服的，可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
裁定书：当事人对不予受理、对管辖权有异议的裁定，以及保全和先予执行的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。其他裁定一经作出即生效，不得上诉，但当事人可以申请复议一次。
公开性
判决书：法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
裁定书：裁定的公开性取决于裁定的内容和法院的判断，一般而言，涉及程序性问题的裁定可能不会像判决那样公开宣告。
数量
判决书：在一个具体案件中，只能够产生一份具有最终法律执行力的判决书。
裁定书：裁定书可以有多个，例如在诉讼过程中可能会针对不同的程序性问题或实体问题作出多个裁定。
撰写方式
判决书：必须采用书面形式，并且在格式以及内容上都有相应的规定要求。
裁定书：可以采用书面形式，也可以通过口头陈述的方式生成。口头裁定作出后，记入笔录即可。
总结：
法院裁定书和判决书虽然都是法律文书，但它们在适用情况、内容和效力、上诉和复议、公开性、数量以及撰写方式等方面存在明显的区别。判决书主要用于解决案件的实体问题，具有最终的法律执行力和强制执行力；而裁定书主要用于解决诉讼过程中的程序性问题，通常不涉及案件的实体内容，但一旦生效，当事人也必须遵守。
