不能生搬硬套外国政治制度模式的原因主要有以下几点：
历史背景和社会基础的差异
任何制度的形成都有其特定的历史背景和社会基础。西方的政治制度，如三权分立、多党制和竞争性选举，是在特定的历史条件下发展起来的。这些制度在西方国家运行了几百年，有其自身的逻辑和适应性，但并不意味着它适合所有国家。简单移植这些制度到其他国家可能会因为缺乏相应的历史和文化根基而“水土不服”。
实际运行中的问题
西方的政治制度在实际运行中暴露了许多问题，如金钱主导的选举民主导致民主意蕴被严重背离，治理危机如金融风暴、政府关门、总统选举中的互黑与被黑等。这些问题在西方国家内部尚且难以解决，照搬到其他国家只会导致更多问题。
意识形态渗透与战略利益
西方国家推销其政治制度时，往往带有强烈的意识形态渗透和战略利益考量。所谓的“民主”“人权”“宪政”并不是纯粹的学术概念，而是西方进行意识形态渗透的有效武器。历史上，苏联的解体就是一个典型的例子，戈尔巴乔夫、叶利钦等人以“宪政”理论为武器，最终瓦解了苏联。
国情和历史文化传统的差异
世界上不存在完全相同的政治制度模式，政治制度不能脱离特定社会政治条件和历史文化传统来抽象评判。每个国家的发展阶段、具体国情和所处的国际环境都不同，需要根据自身的需求选择和建构适合自身发展要求的民主政治制度。
历史和现实的教训
近代以来，许多国家因为照搬西方政治制度模式而导致了社会动荡、国家分裂和人亡政息。例如，一些拉美和非洲国家因照搬西方政治经济制度造成了灾难性后果，如通货膨胀、债务危机等。
综上所述，生搬硬套外国政治制度模式是不可行的，因为每个国家都有其独特的历史背景、社会基础、文化传统和发展需求。只有扎根本国土壤、汲取充沛养分的制度，才最可靠、也最管用。因此，坚持从国情出发、从实际出发，选择和建构适合自身发展要求的民主政治制度，是维护国家稳定和实现国家长治久安的关键。
