道德与法律是社会规范的两种主要形式，它们之间存在明显的区别，同时也有一定的联系。以下是它们之间的主要区别：
产生时间与来源
道德：道德是社会生活自发演变而形成的，其存在可以追溯到原始社会。上古时期的禅让制就体现了道德的存在。道德是在社会生活中逐渐形成的，是人们对善恶、美丑、正义与非正义等价值观念的共同认知。
法律：法律的产生时间晚于道德。法律是在原始社会末期，随着氏族制度的解体以及私有制的出现，为了维护社会秩序和公共利益而逐渐形成的。法律是由国家制定或认可的，具有强制性和权威性。
结构与表现形式
道德：道德比较零散，没有完整的体系。道德观念往往存在于人们的意识之中，不诉诸文字，而是通过社会舆论、传统习俗和内心信念来发挥作用。
法律：法律有很强的逻辑性和体系性，具体表现为法律制度、法律条文、法律部门等。法律是通过立法程序制定的，具有明确的规定和界限，是人们行为的准则。
内容与要求
道德：道德的内容往往只强调义务，如道德要求拾金不昧、救死扶伤、尊老爱幼等，都是给人设定的义务。道德调整的范围远远大于法律，它要求人们内心善良、与人为善，在社会生活的方方面面都有这样的要求。
法律：法律的内容强调权利和义务的统一，没有权利就没有义务，两者相互依存不可分割。法律只是对人最低限度的要求，它调整的是法律认为重要的社会关系，如刑事法律关系、民事法律关系等。
保障手段与实施方式
道德：道德的保障主要靠人们内心的遵守和社会舆论的评价，是一种内心的约束。道德的违反主要受到社会舆论的谴责和个体内心的自责。
法律：法律的保障力量主要依靠国家强制力。法律具有国家的强制性，这种强制性在立法、执法和守法的各环节中体现。
存在时代与生成方式
道德：在原始社会就已经存在，而法律只能在人类政治国家和社会状态中存在。在总体上，道德存续的时间比法律更为久远。
法律：法在生成上往往与国家活动相关，由权威主体主动制定认可，且由权威性力量保证，具有形式上的构建性。道德在社会生产生活中自然演进生成，不是自觉制定和程序选择的产物，不具有形式上的构建性。
表现形式与调整对象
法律：以“国家意志”形式出现，表现在国家机关所制定的法律法规等规范性法律文件中。法律调整的是人们的外部行为，即意志的外在表现。
道德：以“社会意志”形式出现，主要通过内心信念、社会舆论等形式表现。道德不仅调整人们的行为，而且也调整人们的思想。
体系结构与推行力量
法律：法律是国家意志的统一体现，有严密的逻辑体系，有不同的位阶和效力。法律当然主要是靠广大干部群众自觉守法来推行，但也要靠国家强制力来推行。
道德：道德则主要靠人们内心的道德信念和修养来维护。道德的违反主要受到社会舆论的谴责和个体内心的自责。
规范内容与发展前途
法律：法律规范的内容主要是权利与义务。法律必然要经历一个从产生到消亡的过程，它最终将被道德所取代。
道德：道德规范的内容强调对他人、对社会集体履行义务、承担责任。道德的作用范围比法律广泛得多，几乎涉及人们生活的一切领域。
综上所述，道德与法律在产生时间、来源、结构、内容、保障手段、表现形式、调整对象、体系结构、推行力量、规范内容和发展前途等方面都存在显著的区别。尽管两者在社会治理中发挥着不可替代的作用，但它们的侧重点和实施方式有所不同。法律具有国家
