复核和审核的区别主要体现在以下几个方面：
概念不同
复核：通常指同级人员对另一人员编制资料的再检查、再核对，责任较大。
审核：是指经过授权和获得相应资格的审核员所从事的活动，是审核员收集客观证据，发现不合格，以促进管理体系持续改进的过程。
适用对象不同
复核：主要运用于日常的账务处理中，如对记账凭证、报表等的重新核算，检查其科目的运用、核算的方法等是否正确。
审核：对财务计划、工程预算表、承包指标完成情况等的审查、核实。
特点不同
复核：具有公开性、公正性、效率性。
审核：具有系统性和独立性的特点。
目的不同
审核：主要是对工程造价的合理性和准确性进行评估，确保其符合预定的预算和费用标准，目的是找出可能的误差、不合理费用或不符合规定的地方。
复核：是对已完成的工程造价进行复查，确保其准确性和完整性，通常在项目接近完工或结束后进行，目的是验证工程的最终费用是否符合预定的预算和计划。
范围不同
审核：其范围通常限定在对具体的工程造价文件或计算的检查，关注的是费用本身的合理性和准确性。
复核：通常是对已经完成的计算和文档进行检查，范围相对较小。
深度不同
审核：可能在细节和深度上不如审计或复核，更侧重于对费用的初步评估。
复核：通常在深度上介于审核和审计之间，更注重细节和准确性的验证。
方法不同
审核：通常采用抽样检查和详细审查相结合的方法，依赖于审核员的经验和专业判断。
复核：通常采用详细检查和对比的方法，确保工程造价的准确性和一致性。
综上所述，复核和审核在概念、适用对象、特点、目的、范围、深度和方法等方面都存在明显的区别。复核更侧重于对已有资料的再检查和核对，而审核则更侧重于对特定对象或过程的系统性和独立性评估。
