单位审查意见应当根据具体情况和审查的目的来撰写，以下是一些基本的写作指导：
明确审查依据
说明审查的文件、会议或领导的指示，确保审查工作有明确的依据。
确定审查范围
明确审查的对象、单位和事项，确保审查的全面性和针对性。
内容真实性核实
核查提交材料的内容是否真实，数据是否准确，这是审核的基础环节。
评估与判断
对提交的材料进行具体评估，做出明确的判断，指出其优点和不足。
建议与改进
根据审查结果，提出具体的建议和改进措施，帮助申报人优化申报材料。
表达清晰
审查意见应写得明确、具体、有针对性，避免模糊不清的表述。
---
单位审查意见
经我院（单位）职称评聘推荐小组会议（部处务会议）认真审查，我院（我处）此次申报讲师职务任职资格的XX等3人，申报实验师职务任职资格的XX等2人，所填报的内容完全属实，所提交的申报材料真实可靠，不存在学术不端行为的情况。学院（单位）负责审核的内容包括：
申报人资格与材料真实性：
所有申报人资格符合相关规定，提交的材料真实有效，不存在虚假陈述或抄袭行为。
工作表现与业绩：
申报人在本单位工作期间表现出色，工作责任心强，积极主动，能够灵活运用专业知识解决实际问题，并且具有良好的团队合作精神和同事关系。
推荐意见：
基于以上审查结果，我院（单位）同意推荐上述人员申报相应职务任职资格，但建议在细节上进一步优化，以确保申报材料的完整性和严谨性。
综上所述，我院（单位）对本次申报材料给予肯定，并希望申报人能够继续努力，争取获得更高的职务任职资格。
---
请根据实际情况调整上述内容，以确保审查意见符合具体要求和单位标准。
