《儒林外史》是中国古典文学中的一部讽刺小说，作者吴敬梓通过丰富的艺术手法，尤其是夸张和对比手法，对当时社会的科举制度和士人风气进行了深刻的揭露和批判。
夸张手法赏析
范进中举：
范进在得知自己中举的消息时，欢喜得发了疯，这种极端夸张的描述，凸显了科举制度对人性的扭曲，以及追求功名的盲目和狂热。
严贡生形象：
严贡生逃避债务的行为，通过夸张他装病装死，让家人办丧事的手法，讽刺了当时社会中为了私利不择手段的丑恶嘴脸。
胡屠户态度对比：
胡屠户对范进前后态度的极端转变，从蔑视到谄媚，通过这种夸张的对比，揭示了科举制度对人们价值观的扭曲。
对比手法赏析
周进与范进对比：
周进通过不正当手段获得功名，而范进则在周进的赏识下直接中举，这种对比揭示了科举制度的不公，以及通过不正当手段获得功名的人。
理想与现实对比：
吴敬梓在书中塑造了一些理想中的人物，如王冕，通过他们与现实中人物的对比，反映了当时社会的种种弊端。
讽刺特色
讽刺与夸张相结合：
吴敬梓运用夸张手法增强讽刺效果，如范进中举后的发疯，胡屠户打范进一巴掌后手指回不过来的描写，寓讽刺于夸张之中。
幽默与冷嘲热讽：
吴敬梓以幽默和冷嘲热讽的笔调，揭露了当时人们的趋炎附势和科举制度对知识分子的毒害。
细节描写：
通过细腻的人物描写和情节设计，吴敬梓生动地展现了各色人物的性格特点和他们在科举制度下的命运起伏。
总结
吴敬梓在《儒林外史》中运用夸张和对比等手法，不仅生动形象地展现了人物的性格特点，而且深刻地揭示了科举制度的腐朽和社会风气的败坏，使作品充满了强烈的艺术感染力。这些手法使得《儒林外史》成为中国古典文学中讽刺艺术的杰作
