在法院打官司时，如果被告不出庭，可能会面临以下后果：
缺席判决
法院可以依法缺席判决，即在被告未出庭的情况下，法院根据原告的诉讼请求和提供的证据进行审理并作出判决。
事实认定不利
由于被告缺席，无法对原告提出的事实和证据进行反驳和质疑，法庭只能依据原告提供的证据进行审查判断，可能导致对被告不利的事实认定。
证据采信不公
被告失去了提交对自己有利证据以及对原告证据进行质证的机会，原告的证据可能在没有充分对抗的情况下被法庭采纳，而被告原本可能拥有的能够推翻原告主张的证据却无法呈现在法庭上。
法律适用不利
被告不到庭就无法就法律适用问题进行辩论和主张，法庭在适用法律时可能因被告的缺席而无法全面考虑到对被告有利的法律观点和解释，从而作出不利于被告的法律适用决定。
强制执行
缺席判决一旦作出，被告将面临判决结果的强制执行，包括经济赔偿、履行特定义务等，执行过程中可能还会面临财产被查封、扣押、拍卖等情况，给被告带来严重的经济和声誉损失。
丧失辩论权
被告不出庭等于放弃了在法庭上为自己辩论的机会，其观点和证据无法被充分考虑，无法对原告的主张和证据进行有效的质疑和反驳。
丧失庭前调解权利
庭前调解是解决纠纷的一个重要阶段，被告缺席则丧失了参与庭前调解的权利，错过了通过调解解决纠纷的机会。
上诉难度增加
如果被告对缺席判决不服，想要在二审中翻案非常困难，除非能够提供充分的证据证明一审判决存在错误或违反法定程序。
信用受损
被告在执行阶段可能会被列入失信被执行人名单，对其个人信用产生不良影响。
综上所述，被告在诉讼中应积极应诉，按时到庭参加诉讼活动，以维护自己的合法权益，避免因拒不到庭而承担不利后果。
