君主立宪制和民主共和制是两种不同的政体形式，它们在以下几个方面存在明显区别：
国家元首的产生方式
民主共和制：国家元首由选举产生，可能是直接选举或间接选举产生的。例如，美国总统是由全民直接选举产生的，而德国总统则是由各州议会选举产生的代表组成的联邦委员会选举产生的。
君主立宪制：国家元首是世袭的君主，其权力由宪法规定并受到限制。例如，英国女王和日本的皇帝都是世袭的，但他们的权力在实际政治运作中受到议会的制约。
国家元首的权力
民主共和制：国家元首通常拥有较大的权力，包括行政、立法和司法方面的权力，但受到宪法和议会的制约。例如，美国总统既是国家元首，又是政府首脑和武装力量总司令，拥有任免官吏、缔约等权力，但在财政与立法上受到议会的监督与制约。
君主立宪制：国家元首的权力受到严格限制，往往只是象征性的。例如，英国女王在英国政治中主要扮演仪式性角色，实际政治权力掌握在议会和内阁手中。
政权组织形式
民主共和制：议会是国家的最高权力机关，内阁由议会选举产生并对议会负责。例如，德国的政治体制中，联邦议会和联邦政府由议会选举产生，对议会负责。
君主立宪制：议会虽然重要，但国家元首的地位和权力通常由宪法明确规定。例如，日本的天皇虽然是国家元首，但实际政治权力掌握在内阁和议会手中。
产生条件
民主共和制：通常是资产阶级革命比较彻底的结果，如法国大革命和美国独立战争。这些革命推翻了封建君主制，建立了以民主和共和为核心的政治体制。
君主立宪制：是资产阶级与封建势力相互妥协的结果，如英国的光荣革命。这些革命虽然推翻了君主的专制统治，但为了减少社会动荡和保守势力的反对，保留了君主作为国家象征。
总结：
君主立宪制和民主共和制在产生方式、国家元首的权力、政权组织形式以及产生条件等方面存在显著差异。民主共和制强调民选元首和权力制约，而君主立宪制则在保留君主制的基础上，通过宪法限制君主权力，实现事务上的共和主义理想。两者都是资本主义国家的政权组织形式，但侧重点和运作方式不同。
