废除死刑的理由多种多样，涵盖了从法律、人权、社会公正到经济等多个层面。以下是一些主要的观点：
社会契约论
社会契约论认为，人们为了保护自己的生命权，不会在订立契约时把自己的生命权交给国家来裁夺。因此，国家的刑罚权中不应包括判处和执行死刑的权力。
避免冤假错案
死刑是不可逆转的惩罚，一旦执行，就无法纠正。这可能导致无辜者被错杀，给被判决错误的人和他们的家庭带来不可挽回的痛苦。
人权标准
许多人认为，处决罪犯侵犯了被执行死刑者的人权。许多国际组织和人权组织都谴责死刑，认为这种惩罚不符合国际人权标准，特别是禁止酷刑和残忍、不人道或有辱人格的惩罚的规定。
威慑作用有限
尽管有人认为死刑具有威慑作用，但许多研究表明，死刑并不一定比其他惩罚更具威慑力。犯罪者通常希望逃避捕捉和惩罚，而不是仅仅避免死亡。
国家自制
废除死刑体现了国家自制的原则，即国家禁止自己对犯人使用同样的暴力。这与“以眼还眼、以牙还牙”的报复刑观念不同。
经济和社会成本
废除死刑将增加监狱系统的开支，对国家财政不利。此外，死刑的存在可能导致社会紧张和冲突，因为被害人家属和罪犯家属之间可能产生互相仇视和暴力事件。
政治和社会压力
一些政客认为废除死刑是进入“文明国家”的标志，并将其视为政治资本的机会。然而，这种观点并未充分考虑废除死刑可能带来的后果。
对特殊人群的不公平
死刑对普通人有用，但对于一些可以凌驾于法律之上的人来说，他们可能不会受到死刑的惩罚。这引发了对法律公平性的质疑。
综上所述，废除死刑的支持者主要基于人权、公正、避免冤假错案以及经济和社会成本的考量。尽管存在争议，但越来越多的国家正在考虑限制或废除死刑，这可能是一个符合人道主义和社会公正的趋势。
