《民事诉讼法》第二百条主要规定了再审的条件和程序，具体包括：
有新的证据足以推翻原判决、裁定：
如果当事人能够提供新的证据，且这些证据足以推翻原有的判决或裁定，人民法院应当重新审理此案。
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明：
如果原判决或裁定所认定的基本事实没有充分的证据支持，人民法院应当再审。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：
如果原判决或裁定所依据的主要证据是伪造的，人民法院应当再审。
原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证：
如果原判决或裁定所依据的主要证据未经质证，人民法院应当再审。
对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：
如果当事人因客观原因无法自行收集关键证据，并向人民法院申请调查收集，但法院未进行调查，人民法院应当再审。
原判决、裁定适用法律确有错误：
如果原判决或裁定在适用法律方面存在严重错误，人民法院应当再审。
审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：
如果审判组织的构成不合法，或者依法应当回避的审判人员未回避，人民法院应当再审。
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：
如果无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因客观原因未参加诉讼，人民法院应当再审。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：
如果审判过程中剥夺了当事人的辩论权利，人民法院应当再审。
未经传票传唤，缺席判决的：
如果当事人未经传票传唤而缺席判决，人民法院应当再审。
原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：
如果原判决或裁定遗漏了当事人的诉讼请求，或者超出了诉讼请求的范围，人民法院应当再审。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：
如果原判决或裁定的法律文书被撤销或变更，人民法院应当再审。
审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：
如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，人民法院应当再审。
这些规定旨在确保司法公正，保护当事人的合法权益，并纠正可能存在的司法错误。
