关于政法委书记和纪委书记哪个权力更大的问题，可以从以下几个方面进行分析：
党内地位和排序
纪委书记通常由党委常委担任，在党委中的排名比较靠前。而政法委书记一般由党委专职副书记或常委兼任，其排名可能因具体情况而异。
在一些情况下，纪委书记在常委中的排名甚至比政法委书记更靠前，因为纪委书记负责党内纪律检查，是实权岗位。
职权范围
纪委书记主要负责党内纪律检查、监督、问责，其职权明确且具体，对党政机关和党员干部具有较大的影响力和威慑力。
政法委书记则主要负责政法工作的政策方针制定、协调各方依法开展工作，偏重于宏观层面的领导和统筹，不直接干预具体案件的处理。
兼任职务
纪委书记往往同时兼任地方党委副书记，这使得其在行政和党内都具有较高的地位。
政法委书记虽然也可能兼任地方党委常委，但其兼任的职务和具体权限在不同地方和不同情况下有所差异。
系统内影响力
纪委书记在系统内干部的提拔任命上具有较大话语权，因为下级纪委书记的提名和任命需要上级纪委的批准。
政法委书记在人事方面的影响力相对较小，主要职责是协调和监督政法机关的工作。
综合以上分析，可以得出结论： 在同级别的党委中，纪委书记的权限通常比政法委书记大。纪委书记不仅负责党内纪律检查，还兼任地方党委副书记，具有较大的实权和影响。而政法委书记虽然职责重要，但其职权范围相对较窄，主要侧重于政法工作的宏观领导和统筹。
需要注意的是，这些结论可能因不同地区的具体情况和实际运作而有所差异。
