国家级期刊和核心期刊的区别主要体现在以下几个方面：
主管单位级别
国家级期刊：通常指由国家相关部门主管的期刊，如教育部、财政部等，强调的是期刊主管单位的行政级别是国家级。
核心期刊：核心期刊是由某一学科领域内具有较高学术水平的期刊，经过严格的筛选和评价过程，能够代表该学科较高学术水平。
学术质量和影响力
核心期刊：学术质量要求非常高，发表的文章通常是在某一学科领域深入研究的成果，具有创新性、科学性和较高的理论深度。其影响力较大，被广泛认可，引用率通常较高。
国家级期刊：学术质量有一定保障，但整体水平参差不齐。部分国家级期刊能够保持较高的学术水准，发表一些具有较高价值的研究成果；而有些则可能相对较弱。
论文录用率和审核周期
核心期刊：由于学术价值较高，对投稿的论文要求非常严格，录用率较低，审核周期较长。
国家级期刊：相对而言，投稿要求较低，录用率较高，审核周期较短。
版面费和发表难度
核心期刊：版面费通常较高，发表难度较大，但一旦发表，其学术认可度和影响力也较高。
国家级期刊：版面费相对较低，发表难度较容易，但学术认可度和影响力相对较弱。
目录收录情况
核心期刊：被收录到核心期刊目录里的期刊，这些期刊通常被认为是学术水平较高的刊物，是进行刊物评价而非具体学术评价的工具。
国家级期刊：有些国家级期刊也可能被收录到核心期刊目录中，但并非所有国家级期刊都能成为核心期刊。
总的来说，国家级期刊和核心期刊在主管单位级别、学术质量和影响力、论文录用率和审核周期、版面费和发表难度以及目录收录情况等方面都存在明显的区别。核心期刊在学术水平和影响力方面要求更高，因此录用难度和版面费用也相对较高。而国家级期刊则相对较为宽泛，涵盖了不同学术水平的期刊，但整体上学术质量和影响力可能不如核心期刊。
