卡夫卡的短篇小说《判决》主要表达了以下几层意思：
父子关系的荒诞性：
小说中的父子关系被描绘成一种“人神”关系的隐喻，父亲是上帝的化身，而儿子则是人子的代表。这种关系显得紧张和畸形，反映了现代西方社会中终极价值失落、人神关系疏离和恶化的现实语境。
独立性的幻灭：
儿子格奥尔格一直想要独立，并在一定程度上认为自己已经取得了独立。然而，父亲通过一些事例轻易地驳斥了儿子的自我感觉，使他意识到自己并没有真正独立，之前的独立是虚假的。这种对独立性的幻灭感，反映了现代人在社会压力和传统观念面前的困境。
罪疚感的普遍性：
小说同时展现了进行判决的必须性和罪疚感的普遍共存性。格奥尔格在父亲的判决下，最终选择跳河自尽，这体现了他内心的罪疚和无力感。这种罪疚感并非仅限于个人，而是普遍存在于人类社会中。
文学选择的开放性：
通过格奥尔格的悲剧命运，卡夫卡表达了一种文学选择：向社会和传统开放，向过去和经典开放。这种文学有能力赢得一种公共和群体的生活，反映了卡夫卡对文学和社会责任的深刻思考。
存在主义困境：
有解读认为，《判决》也隐喻了存在主义的困境，即人知道自己一定会死，但始终抱着希望。格奥尔格在知道判决一定会来但不知道什么时候来临的情况下，仍然抱着希望，但最终未能逃脱悲剧的命运。
综上所述，《判决》不仅是一部描绘父子关系荒诞性的小说，更是卡夫卡对独立性幻灭、罪疚感普遍性、文学选择开放性以及存在主义困境的深刻反思。这些主题使得这部小说具有了普遍性和长久的时代意义。
