电子驻车和手刹各有其优缺点，选择哪个更好取决于您的个人需求和偏好：
电子驻车（EPB）
优点：
操作简便，只需按下按钮即可自动施加或释放驻车制动。
节省空间，为内饰设计提供更多空间。
智能化，避免忘记拉手刹或松开手刹的安全隐患。
在某些情况下，如紧急制动，可提供额外的制动力。
缺点：
成本较高，维修和更换可能较为复杂和昂贵。
需要连接电源，若蓄电池没电，电子驻车功能将受影响。
手刹
优点：
结构简单，成本低，维修方便。
对于习惯手动操作和追求传统驾驶感的驾驶者来说，手刹提供了更直接的反馈和控制感。
在四驱车辆中，手刹可以模拟差速锁，帮助车辆脱困。
在后轮打滑时，手刹可以制动后轮，将动力传递给前轮。
缺点：
需要手动操作，对于女性驾驶员或力量较小的驾驶者来说可能不太方便。
长期使用后，手刹内部的弹簧和拉线可能变形，影响使用效果。
总结
选择电子驻车还是手刹，应考虑以下因素：
驾驶习惯：如果您倾向于自动化和便利性，电子驻车可能更适合您。如果您喜欢手动操作和直接反馈，手刹可能是更好的选择。
车辆需求：四驱车辆可能需要手刹来模拟差速锁的功能。
预算：电子驻车成本较高，如果预算有限，手刹可能是更经济的选择。
维护成本：电子驻车的维护成本通常高于手刹。
最后，请根据您的具体情况和个人偏好做出选择
