内置和外置胎压监测各有优缺点。以下是两者的主要对比：
内置胎压监测
优点：
精度高：
传感器在轮胎内部，受外部环境影响小，精度高。
防盗性能好：
传感器安装在轮胎内部，不易被盗。
便利性：
安装时可能较麻烦，但充气时无需拆卸传感器。
缺点：
安装复杂：
需要专业人员进行安装，并可能涉及动平衡。
成本较高：
安装费用和后期维护成本可能较高。
电池更换麻烦：
内置传感器电池更换过程相对复杂。
外置胎压监测
优点：
安装简单：
用户可以自行安装，无需专业工具。
价格实惠：
相比内置，外置通常价格更低。
维护方便：
损坏或需要更换时，操作相对简单快捷。
缺点：
防盗性差：
传感器容易被盗，安全性较低。
精度略低：
受外部环境影响，监测精度可能略低于内置。
易受损害：
安装在气门处，容易在车辆行驶中受到碰撞或损坏。
综合比较
精度与稳定性：多数情况下，内置的精度和稳定性优于外置。
安装与维护：内置安装复杂，需要专业操作；外置安装简便，但维护成本可能更高。
安全性：内置由于传感器在轮胎内部，防盗性能较好。
成本：外置通常成本更低，适合预算有限的车主。
结论
选择内置还是外置胎压监测，取决于您的个人需求和预算。如果您重视精度和防盗性能，并且不介意安装的复杂性和成本，那么内置可能是更好的选择。如果您希望安装简便且预算有限，外置可能是一个更经济的选项。
