胡适被称为投降派的原因主要来自于他在抗日战争期间的一些言论和行为，这些言论和行为在当时被一些人解读为对日本的妥协和投降。以下是一些具体的理由：
抗战前的妥协主张
在抗战爆发之前，胡适主张对日妥协，认为面对日本的步步紧逼，应该以求和为上，不要正面硬刚。他认为中日实力差距太大，主张通过外交手段解决问题。
言论引发争议
胡适的言论被认为过于天真，什么话都敢说，因此被一些人指责为汉奸。他的一些言论，例如“我们牵着那些好对付的百姓上前线去死，如果这叫作战，那我情愿亡国，也绝不愿学这种豪言壮语，去主张对日本作战”，被断章取义，扣上了宁愿亡国也不抗日的汉奸帽子。
参与低调俱乐部
传闻中，胡适因参与大汉奸汪精卫、陈公博、周佛海的低调俱乐部活动而被指反对抗战。虽然周佛海否认了低调俱乐部的存在，但这一传闻仍对胡适的声誉造成了损害。
历史评价
历史学界对胡适的评价存在较大争议，但许多历史学家认为胡适在抗日战争期间持有较为温和的立场，主张在等待西方国家支援的同时避免大规模的人员伤亡。
建议
客观评价：对于胡适的评价应该基于客观的历史资料，避免过度解读和情绪化的言论。胡适在抗日战争期间的具体行为和言论需要全面、细致地分析，不能简单地将其扣上投降派的帽子。
信息来源：在了解历史问题时，应多参考权威的历史文献和学术研究，避免依赖不可靠的传闻和小道消息。
总的来说，胡适是否应被视为投降派，需要综合考虑其历史背景和具体行为，不能仅凭一些片段性的言论就下定论。
