谴责是否有用，这 取决于具体情况。以下是一些不同的观点：
无效论
谴责不会产生实际效果，只会加深矛盾和恶性循环。例如，联合国一直谴责以色列，但并未改变其行动。
谴责往往只是一种心理防御机制，无法真正解决问题。人们通过指责他人来掩盖自己的不足，但这并不能躲开困境。
有限作用论
谴责可能在一定程度上对被谴责者产生心理压力，阻止其进一步行为。但这需要结合具体的舆论环境和法律措施才能发挥作用。
在某些情况下，如道德舆论谴责，可以影响行政司法部门的自由裁判权，并促使社会完善立法。
条件作用论
谴责是否有用，取决于是否采取了相应的行动。单纯的谴责而无实际行动，效果有限。
谴责需要配合具体的制裁措施或解决方案，才能达到预期效果。例如，加沙态度的改变是在国际社会的谴责和压力下实现的。
综上所述，谴责本身可能不会产生实质性的改变，但在某些情况下，结合具体的行动和措施，它可以起到一定的心理震慑和推动解决问题的作用。因此，谴责并非完全无用，而是需要与其他手段相结合，才能达到预期的效果。
