曾国藩是一个 复杂且矛盾的历史人物，其评价因人而异，取决于评价者的立场和观点。以下是一些关于曾国藩的评价：
从满清统治者的立场看
曾国藩被认为是“大好人”，因为他挽救了满清王朝，为满清续命50年。
从人民的立场看
曾国藩被视为“杀人屠夫”，因为他在镇压农民起义时手段残酷，手上沾满了鲜血。
从政治家的角度看
曾国藩在政史上评价较高，他挽救了清朝的危机，结束了长达十余年的太平天国动乱，使百姓生活恢复平静。
他注重实践与理论相结合，认为理论需要在实践中检验，实践是理论得以验证的舞台。
从个人品德的角度看
曾国藩为人正直、刚毅，具备持之以恒的精神，被誉为“持以恒为第一”。
他在国丧期间纳妾，不顾国家体面和自身的名节。
从历史发展的角度看
曾国藩的举动有些逆历史潮流而动，他的一生既有利也有弊。
他的性格看似波澜不惊，实际上暗潮汹涌，不能用正反面来决断。
从综合评价看
曾国藩既有圣人的贤明，也有屠夫的残忍，是“天使与魔鬼的化身”。
他的功大于过，可以称为圣人，但同时也做了很多坏事。
综上所述，曾国藩是一个 毁誉参半的历史人物，他的行为和成就使得后人对他有着截然不同的评价。从不同的立场和角度看，他既有值得称道的一面，也有令人发指的一面。因此，评价曾国藩时，应尽量客观公正，结合具体的历史背景和事实进行分析。
