谁讲的评书《三国演义》最完整
1、笔者粤语地区，从笔者的经历出发，认为广东评书家张悦楷说的最好。不但能忠实原著，而且绘声绘色，引人入胜。
2、袁阔成说的最好。
3、至现在，两广人听三国演义的评书，多还是选择张悦楷版本。没见过别的版本，即使有，也许由于无法超越张悦楷版本，尚未问世。
4、田连元先生的评书最大的特点我觉得就是非常幽默，有时候跟听单口相声差不多，逗得人哈哈大笑，这大概是田先生评书艺术的一大特色吧！茶余饭后听听田先生的《水浒传》既能消磨时间还能愉悦身心确实是很好的休闲方式。值得一提的是田先生是电视评书的开先河者，让人们不但听其声而且还能看其人。
5、单田芳先生就是为评书艺术而生的大师，抛开其艺术成就不论，仅就影响力和受众人数而言，毫不客气地说单田芳认第二没人敢称第一，所以“有井水处就有单田芳”之说。单田芳先生那副云遮月的沙哑嗓音原本不太适合说评书但他却化腐朽为神奇，硬是把自己这副沙哑嗓音变成令万千书迷沉醉不已的绝妙声音。单田芳先生说的评书太多了，代表作有《白眉大侠》《三侠五义》《童林传》《三侠剑》《隋唐演义》《张作霖》《百年风云》等。
6、袁阔成老师说书有一个重要特点，就是因人说书。所谓因人说书，就是说袁阔成先生善于根据自己的条件和特点，来选择说书的书目。该说什么书不该说什么书，都是根据自己的条件来取舍的。不知道，这个回答您是否满意，权当是仁者见仁智者见智吧！
7、袁阔成老师讲的好。袁阔成，男，1929年出生于天津，辽宁营口人是享誉海内外的评书艺术大师。2015年3月2日，在京逝世。
8、讲三国演义的有，单田芳老先生，田连元先生，还有袁阔成先生，随然三位讲的，各有各的优点，但是讲三国演义最好的还得是袁阔成
9、说到《三国演义》的评书，这里边叫人喜欢的有两个人，袁阔成和单田芳。如果真要说出个最好來，个人认为袁闊成老师的三国评书讲的最有韵味和情节。相比单田芳来讲多了一些历史底蕴，这个相比来讲，听后自明。
10、讲评书三国志我个人认为当数袁阔成大师，他讲的让人听得过瘾。
11、年，应中央人民广播电台之邀，录制长达三百六十五讲的《三国演义》。
12、古有柳进亭，近有袁阔成，单田芳？
13、袁阔成说书有一个重要特点，就是因人说书。所谓因人说书，就是说袁阔成先生善于根据自己的条件和特点，来选择说书的书目。该说什么书不该说什么书，都是根据自己的条件来取舍的。袁阔成的评书艺术可以划分为三个明显不同的艺术时期：早年时期、中年时期、晚年时期。
14、袁阔成。
15、刘兰芳的声音高亢洪亮，听上去非常有气势。她播讲过的《岳飞传》《杨家将》曾经创造过万人空巷的盛况，可见刘兰芳的评书是多么受广大人民群众欢迎。就凭这两部评书精品就足以让刘兰芳女士位列中国四大评书名家之列。值得一提的是我非常喜欢她模仿战马奔跑时马蹄子疾驰的声音，那口技简直是绝了。
16、袁阔成先生的经典评书《三国演义》代表着评书艺术的最高境界和水准，堪称难以逾越的标杆和巅峰。袁先生嗓音浑厚，有很强的磁性，让人不知不觉就沉浸其中，可见袁先生的语言魅力无出其右。“古有柳敬亭，今有袁阔成”是对袁大师评书艺术的高度评价
17、说到《三国演义》的评书，这里边叫人喜欢的有，袁阔成和单田芳。但是袁老师的三国评书讲的最有韵味和情节。相比单田芳来讲多了一些历史底蕴，这个相比来讲，听后自明。
18、年播出后受到好评，先后被陈云、王震、薄一波等中央领导同志接见，鼓励他说好评书，弘扬民族文化。评书《三国演义》荣获辽宁省人民政府1983年优秀文艺创作奖。
19、袁阔成说的最好，从我上学时(大约上世纪一九八几年，我和同学们就通过中央人民广播电台收听，每天中午都听，从来没有错过。
20、袁阔成（1929—2015）辽宁营口人，出生于天津，是享誉海内外的评书艺术大师，有“古有柳敬亭，今有袁阔成”之说。袁阔成在继承传统评书的基础上，不断探索，勇于创新，语言生动幽默，人物形象鲜明，具有“漂、俏、快、脆”的特色。
21、几十年前，半导体都不普及的年代，听康崇华老先生的扬州评话《三国演义》是一种享受。
22、袁阔成先生的评书《三国演义》最完整，而且说的最好。
23、《三国演义》的评书，袁阔成，单田芳，田连元都说过。不过如果是听三国的话，建议你听袁阔成的，讲的有气势柔中带刚，单田芳说武侠的比较好，说这种书差点，田连元演义类的讲的也很好，不过要听三国的话，我建议还是袁阔成的。因为每个人主要说的段子特点都是不一样的，一位老先生说过一句话，评书之所以叫评书因为评书是要评的也就是以自己的观点把书展开了分析。个人推见袁阔成。
24、袁先生的三国评书，最贴进原著，最有历史感，最有戏剧感，最为幽默。他的评书伴着一几代人共同成长，就在目前仍是老少咸宜的佳品。
