《水浒传》的结局之所以被认为是悲惨的，可以从以下几个方面进行分析：
社会背景
封建社会的黑暗和腐朽导致梁山好汉无法通过正常途径改变社会现状，他们成为了反叛的象征。
人物目标与局限
梁山好汉的目标并不完全是推翻朝廷，而是反抗当时的腐败和贪官污吏。
宋江作为梁山领袖，其目标是获得朝廷的重用，而非彻底推翻现有体制。
内部矛盾
梁山内部存在不同的派系和立场，如投降派与主战派之间的矛盾，导致内部不团结。
外部压力
梁山好汉面对的是强大的朝廷军队和腐败官僚，他们缺乏彻底推翻朝廷的实力。
文化影响
受儒家思想的影响，梁山好汉即使落草为寇，内心仍向往国泰民安，并不想永远为寇。
历史评价
招安后，梁山好汉成为了朝廷的工具，继续与农民起义军作战，这与他们最初的“替天行道”理念相悖。
读者共鸣
读者普遍对悲剧英雄有同情心理，看到梁山好汉的结局，自然会产生共鸣和悲伤。
综合以上因素，可以看出《水浒传》的结局反映了当时社会的矛盾、个人的悲剧以及文化价值观的冲突，这些因素共同作用，使得其结局具有悲剧色彩
