人贩子不能判死刑的原因主要涉及法律、人权、社会和经济等多个方面：
法律的严谨性
法律的制定和执行需要严谨性。如果法律规定所有的人贩子都要判处死刑，那么在实际操作中可能会遇到很多问题，比如证据并不完全充分，或者犯罪嫌疑人可能是受他人指使，本身也是受害者。在这种情况下，一刀切地适用死刑可能会导致冤假错案，让无辜者受到不公正的惩罚。
人权观念的进步
现代社会越来越重视人权保护，特别是对生命的尊重。即便对于严重犯罪，我们也需要考虑到每一个生命的价值。死刑虽然是最严厉的惩罚手段，但它并不是唯一的解决办法。通过长期监禁，不仅可以防止犯罪分子再次危害社会，还可以给他们提供改过自新的机会。
社会和谐与公正
死刑作为一种极端的惩罚手段，可能会加剧社会矛盾。一方面，它可能会让犯罪分子的家属和社会关系感到不满，从而引发更多的社会冲突；另一方面，死刑也可能让普通民众感到恐惧，担心自己或家人因为误会被判死刑。维护社会和谐与公正是法律的重要目标之一。
经济与社会成本
死刑的执行并不是一件简单的事情，它涉及到复杂的法律程序和高昂的成本。相比之下，长期监禁虽然也需要花费一定的资源，但它更符合成本效益的原则。同时，通过教育改造，一些犯罪分子有可能重新融入社会，成为积极的贡献者。
历史实践与社会效果
历史实践已证明一律判死无法起到良好的社会效果。人贩子一律判死刑，虽然听起来很严厉，但反而可能激化矛盾，导致被拐卖的孩子面临更大的危险。因此，国家对于拐卖儿童罪没有一律判处死刑。
罪责刑相适应原则
根据罪责刑相适应的原则，如果拐卖儿童罪的刑罚过重，就可能违反这一原则。因此，对于拐卖儿童罪的刑罚需要与犯罪的严重程度相适应。此外，刑罚除了报复和惩戒外，还有教育作用。只惩戒却不给改正的机会，可能会起到反作用。
综上所述，人贩子不能判死刑的原因是多方面的，包括法律的严谨性、人权观念、社会和谐、经济成本、历史实践以及罪责刑相适应原则等。法律需要在保护人民生命安全的同时，也要考虑到公正和人权，避免因过度严厉的刑罚而产生不良的社会影响。
