违法阻却事由是指行为虽然表面上符合违法构成要件，但由于存在法定的或超法规的事由，其违法性被排除的情形。这些事由包括：
正当防卫：
为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不负刑事责任。
紧急避险：
在紧急情况下，为了避免正在发生的危险，不得已损害另一合法利益的行为，阻却其违法性。
自救行为：
在无法及时获得国家机关保护的情况下，权利人采取合理措施保护自己的合法权益。
义务冲突：
行为人同时负有多种义务，且这些义务之间发生冲突时，行为人在履行某一义务的过程中可能造成对另一义务的违反。
职务行为：
国家机关或工作人员依法执行职务的行为，即使对他人权利造成一定影响，也被视为违法阻却。
执行命令：
在上级命令下执行的行为，通常视为违法阻却，尤其是当命令本身是合法的时候。
被害人承诺：
被害人自愿放弃自己的权利，并明确表示接受某种行为，该行为阻却违法性。
正当业务行为：
在业务活动中，为了维护业务利益而采取的行为，具有合法性。
法令行为：
基于法律的规定而实施的行为，如依照法律规定的程序执行公务等。
事实认识错误：
行为人对自己的行为或事实产生了错误的认识，导致其行为不构成犯罪。
未达到刑事责任年龄：
行为人未达到法定的刑事责任年龄，因此不承担刑事责任。
缺乏相应的刑事责任能力：
行为人由于精神疾病等原因，不能辨认或控制自己的行为，因此不承担刑事责任。
法律认识错误：
行为人对法律规定存在误解，导致其行为不构成犯罪。
这些违法阻却事由的存在，为某些特殊情况下的行为提供了合理性和合法性依据，从而阻却了行为的违法性。在实际案件中，是否适用违法阻却事由，需要根据具体情况进行详细分析和判断。
