古希腊哲学家德谟克利特自残双眼是值得称颂的行为吗?
从美感上来说值得称颂，因为这体现了一位哲学家不同于凡夫俗子的一面，不过做一个不同寻常的人不需要一定通过这种方式，每个思想家都有自己的独特性。 从现实的角度来讲，就更不值得称赞了
古希腊留基伯和德谟克利特在自然哲学领域的伟大贡献是提出了?
什么是德谟克利的观点?
德漠克利特（前460～前370年）是西方哲学的奠基者，被许多科学家当成古代原子理论之父。历史学家将生活在苏格拉底以前的哲学家称为“前苏格拉底晳学家”，而德漠克利特正是其中之一。前苏格拉底哲学家在公元前500年到公元前400年非常活跃，他们试图找到一种能够解释整个自然界的普遍规律。 根据他们的哲学思想，世界混沌的表面下隐藏着一个永恒不变、可以理解的秩序，这种秩序可以通过蕴涵在自然界的普遍规律进行解释，可以通过人类理性发掘出来。他们旗帜鲜明地反对神话学的内容和方法，并坚持认为，自然过程不受神的控制，也不以人的意志为转移，而是可以预知的。前苏格拉底哲学家对梦持怀疑态度，他们经常以一种较为怀疑的观点看待梦的问题。 根据德谟克利特的观点，梦是所有人和物散发出来的一种物质，能够进入做梦者的体内和意识中。对于动物的做梦现象，他也用这种观点进行解释。睡眠者通过身上的气孔感知一系列的幻象，而这些幻象的感知吋能受到个人的身体状况和空气质量的影响，根据德谟克利特的观点，意象于过去某段时间进入气孔内，被保存在记忆里。 德谟克利特认为，与其说梦的意象是淸醒状态下接受到的图像，还不如说它是一种精神理解力。他认为，从某种程度上而言，感觉的独立性会造成障碍，使得人们只能看到那些虚幻的现象，虽然这种感觉的接受方式跟感知非常相似。根据德谟克利特的观点，人的意象会给做梦者带来一些心理倾向，比如思想、理性和冲动。
古希腊哲学家德谟克利特的哲学核心思想?
德谟克利特提出艺术是对自然的模仿，他说：“在许多重要的事情上，我们是模仿禽兽，做禽兽的小学生的。从蜘蛛我们学会了织布和缝补；从燕子学会了造房子；从天鹅和黄莺等歌唱的鸟学会了唱歌。”但德谟克利特并没有把艺术起源看作是对禽兽的模仿，他认为：“艺术既不是起源于雅典娜，也不是起源于别的神，一切艺术都是逐渐地由需要和环境产生的。”
德莫克里特的原子论?
原子论是指关于原子概念的学说。德谟克利特探讨了物质结构的问题，提出了原子论的思想。他认为万物的本原是原子和虚空。原子是一种最后的不可分割的物质微粒，它的基本属性是"充实性"，每个原子都是毫无空隙的。 虚空的性质是空旷，原子得以在其间活动，它给原子提供了运动的条件。 道尔顿使物质由原子组成这一概念成为现实的、有用假说的，他给元素指定符号并将符号结合起来成为化合物，并且制作了14种元素的原子量表。
道尔顿和德谟克利特原子论区别?
道尔顿和德谟克利特的原子论是两种不同的原子理论。 道尔顿的原子论是 18 世纪末期由英国化学家约翰·道尔顿提出的。道尔顿认为，物质是由微小的、不可分割的原子组成的，这些原子以不同的方式结合在一起，形成了不同的分子。他还提出了原子量的概念，即一个原子的质量是由其所包含的质子、中子和电子的数量决定的。 德谟克利特的原子论是古希腊哲学家德谟克利特在公元前 4 世纪提出的。德谟克利特认为，物质是由微小的、不可分割的原子组成的，这些原子在空间中自由运动，并相互碰撞和结合，形成了不同的物质。他还认为，原子的大小和形状是固定的，并且不同的原子具有不同的性质。 虽然道尔顿和德谟克利特的原子论有许多相似之处，但它们也存在一些区别。例如，道尔顿的原子论更加具体和精确，提出了原子量的概念，而德谟克利特的原子论则更加抽象和哲学化，强调原子的自由运动和相互作用。此外，道尔顿的原子论是在现代科学的基础上提出的，而德谟克利特的原子论则是在古代哲学的背景下提出的。 总的来说，道尔顿和德谟克利特的原子论是两种不同的原子理论，它们各自具有独特的特点和历史背景。这些理论为现代科学和哲学的发展奠定了基础，并且对我们理解物质的本质和宇宙的起源有着重要的贡献。
道尔顿和德谟克利特原子论的区别主要体现在以下两个方面： 原子属性的认识：德谟克利特认为原子是世界的共同基础，是构成万物的不可分割的物质粒子，具有物质性。而道尔顿则认为，原子是构成世界万物的最小物质单位，是永恒不变的，具有孤立静止性。 原子种类和性质的认识：德谟克利特认为，原子在性质上是相同的，但在形状大小上却存在多样性，不同的原子在数目、形状和排列上会有所不同，这导致了万物不同的特性。而道尔顿则认为，各种物质的原子在形状、大小、重量上都是一定的，不同物质的原子在形状、大小和重量上必定不同。
