张作霖名言少帅
1、张学良给张作霖磕头，这是天经地义，理所当然的。在我们中国小辈给长辈磕头是非常正常的事，张学良这个儿子给张作霖这个老子磕头也不足为奇。现在这个年代，儿子给老子磕头，这种事在农村还有，在城里已经很少了。中国的传统礼仪文化已经流传了几千年了。
2、而九一八张学良无奈下野，后面的事情大家都知道，他在西安发动双十二事变，也就是西安事变，囚禁蒋介石，力主抗日，将功补过，抗日民族统一战线最终形成，张学良将军也由此成为民族英雄，这已经是盖棺定论的事实。
3、当然三十岁的年龄，对于如此高的位置来说毕竟还是太年轻，这也是事实，要是没有他父亲张作霖留下来的偌大家业，张学良又如何能成为万人之上的人物呢？而我认为，五十岁的人取得张学良当时的成就，都已经是天纵之才，何况一个三十岁的人，更为可怕的是，张学良当时的心智根本就不成熟，没有他父亲的手段，从中东路事件和九一八事变中我们就可以看出张学良太年轻，这也是他的污点。
4、以上就是我的看法，欢迎大家留言评论！
5、所以我认为，张作霖是一位枭雄，但是张学良也不差，我觉得虎父无犬子形容他们父子二人更恰当。
6、我认为张作霖和张学良，他们父子二人是中国历史上极其重要的人物，他们二人对于历史的发展产生了极大的影响，但是要想搞清楚他们二人究竟应该如何正确的去评价，我们就应该明白张作霖和张学良究竟做了什么。
7、首先来说张作霖，他是奉系军阀首脑，一手带领东北奉军打入北京，成为北洋最后一任首脑。而孙文先生对张作霖的评价我认为值得一提，因为孙文先生认为，张作霖对于国家是有功劳的，因为当时的东北北洋根本无暇顾及，而张作霖掌管东北，最起码没有让东北独立，成为日俄的天下，而他带领东北在日俄两大帝国的夹缝中求生，就这一点来说，张作霖于国有功。
8、可是张作霖对于革命人士是残忍的，他杀害了不少著名的革命人物，也就是说张作霖的思想是一个彻彻底底的封建主义者，他将国天下等于家天下，最终奉军不得不失败撤回东北。而他也因和日本人的矛盾死于皇姑屯，就这里来说，我认为张作霖是为国家而死的。
9、张学良的父亲张作霖是东北奉天（今辽宁省）海成县人，早年四处流浪，与赌徒、流氓、土匪为伍，后来投军入伍，并在中日甲午战争时深入敌后剌探情报，多次立功，21岁时晋升为戈什，并与地主赵占元的女儿结为秦晋，生女首芳。之后他退伍做兽医，后来上山当土匪，不久即成为拥有一百多号人马的绿林大盗。
10、张学良主要干了两件大事，一、不抵抗让出东北给日本；二、发动西安事变阻止蒋“剿匪”。
11、不是那么回事。张作霖的爱国不卖国是他个人地盘与祖国大义是不一样的。而张学良的卖国行为，是从祖国大义上是对的，是当时国家政治和军事上的需要，是爱国大情怀，放弃自己的利益，是真正的爱国。
12、接着来说张学良将军，他斩头露角是在张作霖死后，不到三十岁就成为东北保安军总司令，之后带领东北易帜，入关调停帮助蒋氏打赢中原大战。更是将奉系的势力重新带入华北，堪称取得了比父亲更大的成就，当上了中华民国陆海空副总司令，华北军事委员会委员长，成为了当时中国最为显赫的人物。
13、作者是张永滨，张永滨出版发表的作品有：《珍珠》、《张学良大传》、《百年少帅张学良传》、《张学良与》、《张学良的两个女人》、《刘鼎与西安事变》、《黄宇宙传》、《海洋的女儿》、《万事由来》等作品。
14、张学良早年并无军功和威望，只是父亲被日本人害，一时被推为主官，就沿用了少帅这个称呼。这个答案不一定完全正确，也许还有更多原因。
15、第一件事影响不是太大，因为就算抵抗结果还是一样。第二件事可以说是决定历史走向的，一定意义上张学良是本朝的功臣前朝罪人，所以评价很高，湾湾评价就差极了。个人觉得当时他只是当时太嫩没蒋看得透彻，你懂的，如果让知道后来会发生什么，肯定悔不当初。内心跟宋庆龄差不多吧，只怪当初见识短浅。张作霖英雄盖世自不必说，总的来说张学良只是跟他爹比差远了，但也有中人之资吧。
16、大帅是张学良的父亲张作霖，少帅称呼张学良，也是多种原因。张作霖在东北经营东北军多年，实力被属下和当时的国民认同，是东北地方军队的领袖，堪称大帅。
17、有。（少帅传奇）。
18、《张学良全传（上下）》是2019年团结出版社出版的书。
19、历史上张家父子是虎父犬子吗？这个问题我来回答！
20、有写少帅张学良的
21、我认为不是，张作霖不怕小日本，小日本怕张作霖，张学良其实是爱国的，就是听了老蒋的，。西安事变就可以看出
22、“大帅东北王，少帅亡东北”，这是后人对张作霖和张学良的经典评价。无论功过是非，不可否认张氏父子确实是中国近代史舞台上的重要角色，他们都曾名噪一时，也都成凭一己之力改变了历史走向。
23、我们常说虎父无犬子，但是张学良似乎并没有继承到张作霖的智谋与胆识，张作霖在与日本人的博弈中如鱼得水，而张学良却只能屡屡受辱，甚至丢失东北沃土，酿成九一八国耻。
